originariamente postato su Spaces il 11/12/2009
All’incontro dei "grandi dirigenti mondiali" svoltosi a Copenaghen, malgrado tutte le aspettative di accordi risolutivi per i problemi del riscaldamento climatico che ci erano state prospettate negli ultimi mesi, non si è giunti a niente. E tutto sommato, meno male! Ancora una volta si è dimostrato come la lotta per l’accaparramento economic resources is the driving force in human beings. The speech that we heard was about questo.Da part of the richest countries: the problem are the growth rates in developing countries must slow down their crescita.Da part of the poorest countries: the problem is industrialized countries must reduce their ability produttiva.Un good speech of the deaf, dumb. And there is nothing to wonder, how could they reach an agreement, our "great leaders" if you claim to set their discussion on a specific topic that has nothing to do with their real intentions. For what concerns us here was, as usual, the greater or lesser availability resources and the pollution problem. It should also be noted that on this occasion the problem of pollution, if considered in its widest sense, was not even a source of debate. Here we speak only and only the emission of greenhouse gases such as carbon dioxide. Yes, because for some years now, and now, unfortunately, the only problem are the greenhouse gases that cause global warming. Almost as if the climate changes on earth were a novelty in the last ten or twenty anni.In reality in the history of the earth have followed periods warmer and others cooler. Witness the fact that there have been several times when much of the world was covered by ice (ice ages). During the last two or three thousand years there have been changes in temperature so important, but they are still alternating periods in which the temperature varied a few degrees more or less than the current temperature. In the middle ages, the average temperature in Europe was definitely higher than at present. You could cross the Alps throughout the year through the passes which are now impassable for much of the year. Charlemagne was crowned emperor on Christmas Eve to become nineteenth century and in Rome with his army had to cross the Alps in winter, Greenland, now almost entirely covered by ice, was so chiamata (terra verde) dai vichinghi che la colonizzarono. La penultima variazione del clima è avvenuta intorno al quindicesimo secolo e ha dato avvio ad un periodo particolarmente freddo che si è protratto fino alla fine del diciannovesimo secolo. Si tratta di un periodo chiamato dai geografi "la piccola era glaciale" durante il quale i ghiacciai si sono particolarmente allungati, fino a minacciare alcuni centri abitati. L’inversione di tendenza è avvenuta all’incirca all’inizio del ventesimo secolo quando i ghiacciai hanno smesso di estendersi ed hanno cominciato lentamente a ritrarsi. A quell’epoca in Europa la rivoluzione industriale era certamente già compiuta, ma la situazione globale sul pianeta (industrie presenti solo in alcune zone geografiche, estensione delle foreste, ecc.) era tale per cui questa variazione climatica non può essere attribuita alle attività umane. Si tratta di una delle tante inversioni di tendenza nel clima che si ripetono fin dalla notte dei tempi. Ovviamente negli ultimi anni l’effetto di questo piccolo riscaldamento è diventato visibile a tutti. In modo particolare nelle alpi i ghiacciai, che durante la "piccola era glaciale " si erano estesi fino a raggiungere quasi il fondo valle, si sono ridotti e ora il loro fronte si trova più a monte dove non arrivano le automobili e quindi quasi nascosti alla vista dei turisti. Molti di noi si ricordano che da bambini vedevano dalla strada la possente lingua glaciale scendere dalla montagna ed ora no more. The earth's climate is in a phase of temperature increase, this is innegabile.Da twenty years, some scientists argue that this warming is due mainly, or at least in part to the increase of carbon dioxide in Earth's atmosphere and that this is a consequence of human activities. Carbon dioxide is produced in virtually any chemical activity, including biological ones. Life, as it has developed on the ground, use of substances (carbohydrates) that "burned" into cells that produce products of the reaction as, inter alia, carbon dioxide. The animals and then man also excrete this waste della loro attività biologica attraverso la respirazione. L’anidride carbonica, per sua natura è una molecola poco reattiva e quindi molto persistente nel tempo. I vegetali, utilizzando l’energia fornita dal sole, attraverso la fotosintesi clorofilliana scindono la molecola dell’anidride carbonica nelle sue due componenti: ossigeno e carbonio. L’ossigeno viene nuovamente immesso nell’atmosfera ed il carbonio immagazzinato dalle piante per la costruzione delle sue parti e per permettere il proprio accrescimento. Proprio questo immagazzinamento del carbonio all’interno delle piante è alla base della teoria. Infatti noi stiamo bruciando da parecchi anni ed in quantità sempre crescente quel carbonio che le piante avevano stored within them, it is the oil that finds its source in its large quantity of plants in ancient times were found buried under very special conditions. Add to this the consumption of coal, natural gas and the gradual destruction of large forests. All this leads to a higher concentration of carbon dioxide in the atmosphere just as there are smaller quantities of plants can be used up. It 'still a topic of debate among scientists whether the carbon dioxide in the atmosphere is really increasing and if this process is irreversible or whether there are processes not yet known to us that they can bring the system back into balance. It 'also the theme of debate whether a possible small increase of the carbon gases could have real effects on global warming. But who cares. in reality this is not the problem. If that is the problem of the "great leaders" there would be no debate. Would be sufficient to decide that from tomorrow I do not use more oil would coal. The situation is much more complex. The issue of carbon dioxide is used by industrialized countries as economic weapon against countries poveri.Il great deception is accomplished. All the evil of the earth comes from the consumption of products that emit carbon dioxide, and then in the first place if it restricts the production to the citizens by imposing a tax sullo stesso. Il secondo passo è quello di impedire ai paesi più poveri di accrescere il loro consumo energetico. Il trattato di Kyoto introduceva una limitazione teorica alla produzione di anidride carbonica. Teorica perché una impresa situata in uno stato tra quelli più industrializzati può scegliere se investire in impianti meno voraci di energia o se "acquistare" da paesi in via di sviluppo o decisamente poveri il diritto alle emissioni. In termini puramente matematici si riducono le emissioni (o perlomeno il loro progressivo aumento) lasciando inalterato il quantitativo emesso nei paesi ricchi ed impedendone la crescita nei paesi più poveri. Il tutto regolato dalle leggi del mercato e su base puramente volontaria. Tralasciando gli aspetti etici di such a behavior comes to long term to a situation in which firms located in richer countries can reduce competition from firms located in the poorest countries not only through improved technical capacity but also through the use of renewable energy oligopoly . The recovery of the money invested in the right place as a result of emissions by selling some of their own products to the poor of terra.La question of emissions of carbon dioxide is re-dressed with all possible sauces. And the mass of idiots if they have very good stuffs libando the health of the consumer god. So at the first signs of crisis in the auto market, rather that investing in public transport (that ugly word, I should say corporate) that is jumping out of the hat magic global warming, emissions of carbon dioxide and all the fears that can arouse the poor in spirit. "Pick up the new car that will save the planet. With the incentive is not so expensive." Come on my brothers, Libiamo again and again to the health of the consumer to become totally god ebri, until you lose the reason to believe that everything has been resolved, not to realize that the problem is much more complex.
0 comments:
Post a Comment